郑州
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主真房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
郑州业主论坛
>
郑州买房
>
一口痰吐掉保障房,是不是歧视穷人条款?
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
一口痰吐掉保障房,是不是歧视穷人条款?
宣飞
发表于
2010-01-15
进微信群讨论
1月7日,《
广州
市保障性住房
小区
管理扣分办法(试行)》正式公开征求市民意见,里面关于除了擅自将租住的房屋转让、转租、出借、调换等严重违规行为发生,房屋即被收回外,吐痰、吐口香糖之类不文明行为也被列为违规之列——吐痰、吐口香糖两年内累计扣满20分就要收房的内容让人心惊胆颤,做个穷人真难,国家给了保障房,一口痰都可能给吐掉了,这以后可得小心点。毕竟,入住保障
房子
的都是买不起放弃或者说买不起
豪宅
的小老百姓,你看那有官员富翁住在保障房里呢?
对于随地吐痰、度口香糖等陋习,需要进行教育和引导,需要一些处罚措施,但是和保障房子挂起钩来,似乎就有些不甚妥当。一项原本是对全体社会公民的道德要求,却成了穷人入住保障房的“一票否决”,自然不能让人理解。
广州市住房保障办称是“学习借鉴
香港
先进的公共房屋管理经验”,还说广州的做法不过是有所克制的、小心翼翼的尝试。
但是我们也不能漠视着演一个事实,香港的发达程度和工工保障程度是即使广州也还无法比拟的。保障性住房是指政府在对中低收入家庭实行分类保障过程中所提供的具有社会保障性质的住房,是对公民居住权利的保障。保障性住房权作为国家对人权保护的内容之一,它的落实与否、完善与否,是政府的责任。与之相对应的,是对保障房申请的严格规定,对申请程序公开与透明的坚持。因此,保障性住房权首先是公民的权利,政府能做的,是保障公民的权利,而非将这些权利变身为自身的管理筹码,用公权力去制约私权利。从这一点看,保障房子不仅仅是歧视穷人条款的问题,更是和法律相违背的条款。
社会公共道德建设是一项系统工程,绝不是靠严厉的出发就能罚出文明来。在城市文明卫生管理上,我们可以创新,但决不能以公民特别是弱势群体的基本保障作为交换筹码。
头文字d区
发表于
2010-01-19
不讲卫生后果这么严重啊。
上一页
|
1
|
/
1页
go
对于随地吐痰、度口香糖等陋习,需要进行教育和引导,需要一些处罚措施,但是和保障房子挂起钩来,似乎就有些不甚妥当。一项原本是对全体社会公民的道德要求,却成了穷人入住保障房的“一票否决”,自然不能让人理解。
广州市住房保障办称是“学习借鉴香港先进的公共房屋管理经验”,还说广州的做法不过是有所克制的、小心翼翼的尝试。
但是我们也不能漠视着演一个事实,香港的发达程度和工工保障程度是即使广州也还无法比拟的。保障性住房是指政府在对中低收入家庭实行分类保障过程中所提供的具有社会保障性质的住房,是对公民居住权利的保障。保障性住房权作为国家对人权保护的内容之一,它的落实与否、完善与否,是政府的责任。与之相对应的,是对保障房申请的严格规定,对申请程序公开与透明的坚持。因此,保障性住房权首先是公民的权利,政府能做的,是保障公民的权利,而非将这些权利变身为自身的管理筹码,用公权力去制约私权利。从这一点看,保障房子不仅仅是歧视穷人条款的问题,更是和法律相违背的条款。
社会公共道德建设是一项系统工程,绝不是靠严厉的出发就能罚出文明来。在城市文明卫生管理上,我们可以创新,但决不能以公民特别是弱势群体的基本保障作为交换筹码。