郑州
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主真房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
郑州业主论坛
>
郑州买房
>
时评:试试多鼓励居民租房如何
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
时评:试试多鼓励居民租房如何
名侦探河南
发表于
2010-01-13
进微信群讨论
如预期那样,国务院办公厅《关于促进房地产市场平稳健康发展的通知》
(国十一条)成了力促楼市降温的“第二只靴子”。许多报道都突出了二套房贷首付不低于40%,其实“十一条”内容是比较全面的,重点是加快中低价普通商品房建设、土地供应和开发利用效率。这让切盼改善居住条件的普通居民重又燃起了一份希望。
不过,笔者以为,对于根本就谈不上有什么积累的普通居民而言,抵御高房价的最好办法,显然不是去买房,而是租房。
虽然就市场规律而言,在这样一个时期里,投资者会有风险偏好,一般的消费者也会有所谓
“买涨不买跌”的习惯消费心态。但当价格飞涨的时候,特别是在当前,政府正不断收紧刺激性、扩张性政策,未来一年,整个房产市场将步入密集的调控期,举巨债入市,实非明智之举。
根据既有经验,价格与调控并不具有正相关性。因为市场预期出了问题,往往越调控,价格就越会陷入一个不降反升的怪圈当中。我们的市场预期,是具有逆向性的。不管是对于通胀的预期,还是对于调控举措可能面临的时滞性、低效率而产生的蔑视心理,都容易助长那些喜好冒险获利者炒上一把再撤离的作风。
如今在大一点的城市里,一套普通商品房价格就要几百万。人活着的全部意义,似乎就体现在一套房子上了。你也可以说,这样一个社会是富有效率的,因为所有人都不得不被逼着开动脑筋去消耗自己,换回可供支付的货币来偿债。这就有足够的动力来促进经济发展。但这样的社会效率,并不见得有什么质量可言。有太多富有创造性的社会个体受到抑制,失去了相应的机会成本,而这些机会成本有可能为我们提升社会总效率做更大贡献。前些年,有主流经济学家到中国南方的一些小城市调研,回来之后匆匆下断言,宣称那些地方房价不高、不贵,因为他看到那里的房价每平方米也就卖两千多元,有的更低。他们忽略了当地的人均可支配收入水平。现在有人喜欢讲房价收入比。事实上,分析
“当地房价与收入比”才更恰当。如果仔细考察,房价每平米两千元的城市,当地人均月收入,一定远低于这个数字。你在当地的收入水平,是怎么也跑不过当地房价上涨步伐的。
而保障房和廉价房这些年千呼万唤难出来,概而言之,是建设力度不大,速度不快,广度不够,归根到底,还是
“短缺”二字。按照一些学者的超现实理论,中国的住房需求呈无限量释放状,因为这是一个拥有13亿人口的庞大市场。如果假定城市化的提速必将伴随城市人口大量增长,那么算一算看,去年全国保障住房建设增量不足400万套。根据现有供地状况和执行力度来看,几年之内,安居性住房供给体系很难取得量和质的双重突破。因为短缺,就必然滋长投机,这也正是人人痛斥的炒买或倒卖保障房现象近年间屡见不鲜的原因。
推出限价房的实践,也不乐观。价格廉不廉,首先就是个问题,物以稀为贵,非但拉不低商品房价,限价房反而也跟着市场价格往上走。
2007年之前政府即要求每个商品房项目开发时必须建设极高比例(70%)中低价位商品房的措施,到现在究竟又执行得如何呢?
由此,我们在殷切期待这次国
“十一条”能尽早收到应有成效的同时,还有另一种期待:政府择机从商品房市场退出,把精力集中到市场之外的安居体系上来。为此,我们首先需要一部住房保障法案,以约束城市房地产法系统单一运作所导致的一边倒现实:土地只可以用于资本间的买卖、流转和使用;住房只能交给开发商去建设、营造和出售。否则,一切调控努力都将有流于表面和形式的危险。
在择机立法之前,作为一种接续或过渡,不妨鼓励普通居民租房,就如推行了近一年的家电下乡一样。为了照顾人民的福利,实际上政府可以直接给予补助,引导人们去租房。这样可以更广泛地促使社会闲置房屋资源被利用起来,住宅空置率居高不下的问题自然也就得到消解。笔者以为,这既鼓励了消费,又借内需刺激了市场,不够发达的房屋租赁这种基础性市场,也会相应得到发展与活跃。
完全不必担心“当地房租与收入比”的问题。租房之所以优于买房,就在于房租水平远远低于房价水平。房租当然也是个变量,但其水平与收入相比,还是处于一个合理区间,在可承受范围之内。如若政府的财政再补贴一部分,那就是
锦上
添花的事情了。 (章剑锋 作者系房地产事务专栏作家)
fdiajf
发表于
2010-01-13
多租房?哪有那么多房子出租?
上一页
|
1
|
/
1页
go
不过,笔者以为,对于根本就谈不上有什么积累的普通居民而言,抵御高房价的最好办法,显然不是去买房,而是租房。
虽然就市场规律而言,在这样一个时期里,投资者会有风险偏好,一般的消费者也会有所谓“买涨不买跌”的习惯消费心态。但当价格飞涨的时候,特别是在当前,政府正不断收紧刺激性、扩张性政策,未来一年,整个房产市场将步入密集的调控期,举巨债入市,实非明智之举。
根据既有经验,价格与调控并不具有正相关性。因为市场预期出了问题,往往越调控,价格就越会陷入一个不降反升的怪圈当中。我们的市场预期,是具有逆向性的。不管是对于通胀的预期,还是对于调控举措可能面临的时滞性、低效率而产生的蔑视心理,都容易助长那些喜好冒险获利者炒上一把再撤离的作风。
如今在大一点的城市里,一套普通商品房价格就要几百万。人活着的全部意义,似乎就体现在一套房子上了。你也可以说,这样一个社会是富有效率的,因为所有人都不得不被逼着开动脑筋去消耗自己,换回可供支付的货币来偿债。这就有足够的动力来促进经济发展。但这样的社会效率,并不见得有什么质量可言。有太多富有创造性的社会个体受到抑制,失去了相应的机会成本,而这些机会成本有可能为我们提升社会总效率做更大贡献。前些年,有主流经济学家到中国南方的一些小城市调研,回来之后匆匆下断言,宣称那些地方房价不高、不贵,因为他看到那里的房价每平方米也就卖两千多元,有的更低。他们忽略了当地的人均可支配收入水平。现在有人喜欢讲房价收入比。事实上,分析“当地房价与收入比”才更恰当。如果仔细考察,房价每平米两千元的城市,当地人均月收入,一定远低于这个数字。你在当地的收入水平,是怎么也跑不过当地房价上涨步伐的。
而保障房和廉价房这些年千呼万唤难出来,概而言之,是建设力度不大,速度不快,广度不够,归根到底,还是“短缺”二字。按照一些学者的超现实理论,中国的住房需求呈无限量释放状,因为这是一个拥有13亿人口的庞大市场。如果假定城市化的提速必将伴随城市人口大量增长,那么算一算看,去年全国保障住房建设增量不足400万套。根据现有供地状况和执行力度来看,几年之内,安居性住房供给体系很难取得量和质的双重突破。因为短缺,就必然滋长投机,这也正是人人痛斥的炒买或倒卖保障房现象近年间屡见不鲜的原因。