主题：对于大家都在纠结的变电站问题，我有话说

1，关于公园道一号的变电站，姑且不论政府和开发商有没公示出来，毕竟生命健康是第一位的，我们先看看这个变电站到底对人体有无伤害吧，如果确实有伤害，那肯定是要抗议到底的。 
2，这两个变电站面积确实不小，首先看这两个变电站的真面目，在公园道三期西北角和东南角各规划了1个110KV的变电站，也就是大里变电站。从高新区规划公示来看，东南角这个变电站地块编号为U43-07，限高15米，地块面积2448平方米，建筑面积小于2448平方米，是110千伏变电站。西北角这个变电站地块编号为U35-03-1，限高15米，地块面积3082平米，建筑面积小于3082平方米，属于建设轨道交通线配套专用的110千伏变电站。 
3，但是，大家所说的电磁辐射是没有的，影响是电磁感应，因为220千伏及110千伏变电站内的电力设备频率为50赫兹，因而会产生电磁感应现象，其对周边的实际影响主要以电磁感应效应为主，而不是电磁辐射。 
4，再次，能量小不易造成影响，变电站内的电力设备频率为50赫兹，其产生的是一种极低频率的电磁场，不可能以电磁波形式在空间传递能量；其次，其产生的工频能量非常小，能量小则空间传输能力差，加上周围建筑屏蔽的作用，电磁影响已成倍衰减，其电磁环境影响基本可以忽略不计。 
5，最后，对人体影响不大，因为电磁辐射对人体的作用主要是热效应，危害主要出现在射频电磁场。变电站辐射属于工频电磁场，而不是射频电磁场。 
6，我们看看先进的上海市是如何规定的，《上海市变电站环境保护设计规范》规定：“变电站一般与居民住宅或其他环境敏感目标保持适当距离，220千伏为20米，110千伏为15米”。认为：只要变电站达到上述距离要求，都满足安全和环保的要求。公园道的距离目前也是符合标准的。 
7，以上资料来源于网上搜索，但就我个人分析看来，这两变电站是没有危害的，当然这不能掩饰公园道1号企图隐瞒这一恶劣行径，还有就是对孕妇的恶劣行径太令人发指。 
8，个人认为业主可以要求开发商提供针对变电站的隔离方案，并请第三方测试机构公示，看看到底咋样。

能发帖不？

查看更多精彩图片>>

查看更多精彩图片>>

赠送面积偷工减料，楼板裂缝，百度 郑州公园道一号 裂缝

赠送面积偷工减料，楼板裂缝，百度 郑州公园道一号 裂缝

赠送面积偷工减料，楼板裂缝，百度 郑州公园道一号 裂缝